El Congresal Nacional por ATE defendió el proyecto previsional para el sector docente y aseguró que “no hay ninguna jubilación de privilegio para un trabajador que ha cumplido y cumple las normas habituales y las tareas que se realizan, en la administración pública”.
También advirtió que “por 10 años los funcionarios han estado usufructuando y dejando a la miseria al sistema previsional, desde el punto de vista económico y financiero”.
Agregó que “ahora nos quieren otra vez hacer ajustes y eso no lo podemos permitir” y dijo que “tenemos que ir a recuperar derechos todos los trabajadores que los perdimos con el ajuste previsional, que ya lleva siete años, porque no han resuelto absolutamente nada”.
“Da pena que nuestras organizaciones, las cuales venimos luchando desde hace años en contra de un mismo establishment político que nos ha destruido no solamente el sistema previsional y la obra social, sino que también nos tiene con salarios miserables; nos pongamos a discutir entre nosotros estas cosas”, dijo.
Y pidió “retroceder a la Ley 742 de 2007, que modifica la base de cálculo de la Ley 561, que era por 12 meses, pero con esta acordada de 2007 se cambia el sistema y llega a calcular los viáticos de los funcionarios”.
“Es decir que por 10 años los funcionarios han estado usufructuando y dejando a la miseria al sistema previsional, desde el punto de vista económico y financiero”, remarcó. Asegurando que se asentó un “golpe financiero y económico generado por las jubilaciones de privilegio, que elevaron en un porcentaje altísimo la masa salarial previsional”, indicó.
“Yo le diría al Gobierno provincial que haga un balance y una estadística de cómo se elevó la masa salarial, desde 2007 hasta las 1068. Entonces nosotros, como trabajadores, no podemos salir a cuestionarnos entre nosotros si hay o no privilegios. No hay ninguna jubilación de privilegio para un trabajador que ha cumplido y cumple las normas habituales y las tareas que se realizan, en la administración pública”, sentenció.
